Itt is megkérdezem az orbánfanokat, bár tudom, hogy itt sem kapok választ, akár a többi hasonló topikban...

 

Tehát a kérdés:

 

Ha az oroszok fellépése agresszió volt Grúzia ellen, akkor a NATO fellépése miért is nem volt agresszió Szerbia ellen?

 

Koszovó/Dél-Oszétia a nemzetközi jog szerint Szerbia/Grúzia része.

Koszovó/Dél-Oszétia de facto önállóvá vált.

Szerbai/Grúzia fegyerrel akarta helyreállítani a szakadár tartomány feletti fennhatóságát.

A beavatkozás sok civil áldozatot követelt.

A NATO/Oroszország megvédte a protezsált szakadár tartományt a jog szerinti anyaországtól, a hadműveletek során csapást mérve Szerbia/Grúzia területére.

 

Szóval mi a különbség? Hogy van az, hogy Orbán úr lelkendezik a NATO-hadműveletért és elítéli ugyanazt az oroszoknál?