BahnScorper Creative Commons License 2008.08.13 0 0 8442

Nos, őszintén szólva tényleg írtál néhány hülyeséget, de megértem, hogyha ennyire felpipáltak...

 

 

Nagy különbség még, hogy kevés olyan együttes van, ahol a szöveg és a zene annyira kiegészíti egymást mint az Iron Maiden

 

Menj el Sabaton-ra holnap és hallgasd meg tőlük a Panzer Battalion-t (vagy bármelyik számukat, amin majd látod, hogy mennyire beindul a közönség... :-))) az is pont jó háborús példa...

 

...de ez amúgy sem igaz, mert sokféle hangulatú és stílusú banda létezik, ahol a kettő nagyon passzol, és még jó is...

 

 

A Priest sosem merült el ennyire a részletekben: elég súlyos a riff? OK! Fémszörnyek, ördög, magányos lázadó bőrben és szegecsben - jó szöveg, mehet a lemezre! A végeredmény persze nagyon meggyőző, jó banda a Priest, de a Maiden mindig is egy kicsit ínyencebb, kifinomultabb vonalat képvisel számomra.

 

Pont most kezdik ők is azt meglépni, amit a Maiden a Fear Of The Dark-kal kezdett, a Nostradamus legalább akkora produkció, mint az utolsó három Maiden-lemez.

 

 

F*szt igaz. Kemény rock az AC/DC, a Van Halen, a Deep Purple, az Aerosmith, a Scorpions. Heavy metal a Priest, a Maiden, a Black Sabbath, Dio, Ozzy, az Accept pl. - ha vki nem érzi a két stílus közt a különbséget az ne írogasson metal vagy hard rock témájú cikkeket mert hülyeség sül ki belőle.

 

A HR és a HM közti határ nehezen húzható meg, pláne azoknál, akik mindkét korszakban működtek (pont a Scorpions és a Priest jó példa), és nem is mindig sikerül még a zenékhez értőknek sem. Sőt, lehet, hogy ez csak generációs szemlélet kérdése... illetve azért sok zenekar produkált kicsit más hangzást és hangulatvilágot a későbbi korszakaiban még úgy is, hogy közben önmaguk maradtak. (Megint a Maiden-nél maradva: a Beast és a Powerslave is jók, meg a mostani Maiden-lemezek is, mégis azért érezhető a különbség a klasszikus és a reunion korszak között...)

 

 

Hülye angolok, angol hülyék!
http://www.ironmaiden.com/images/reviews/maidentwickenham.jpg
http://www.ironmaiden.com/images/reviews/scandi/swedenironmaiden_aftonbladet_20080717

 

A második link svéd koncertre mutat. Most ha azt mondjuk, hogy az angolok is svédek (vö. Invaders, ha már a Maiden-nél tartunk... :-)))) ) akkor is...

 

 

"állítólag azért nem léptetik fel európai fesztiválokon, mert akkor az emberek azt hinnék, metálos rendezvényen vannak"
Download 2007, Wacken 2008, Rock Am RIng 2003, 2005, Reading 2005 - akkor ezek biztosan cserkészdzsemborik voltak, nem fesztiválok. Vagy Németország és az Egyesült Királyság nem európai országok.

Azok európai fesztiválok valóban... de viszont kifejezetten rock/metal zenéről szólnak, ott ez a zene nemcsak egy kis szelete a széles kínálatnak... és a többség nem is ezért jön el hozzánk. A szerző olyanokra gondolhatott, mint Roskilde, meg a rák tudja, mi van még, ami ilyen vegyesfelvágott, mint a Sziget...

 

 

Értem tehát a dühödet, de azért átgondoltan jobban lehet fikázni, amivel nem süllyedsz le ezek szintjére.

 

 

 

Levike hozzászólására pedig:

 

Eloben meg nem kivancsi rajuk a kutya se...

 

 

Nálunk lehet, hogy a papplacis koncertek bukások, de valahogy a Szigetet mégis megengedik maguknak a verebek, a francia és német közönség legalja pedig biztos pont. Tegnap is rengeteg toszadék zajra vonagló embert láttam a különféle marketingplaccok környékén, pedig aznap ugye csak Maiden volt...

Előzmény: RedRiot (8434)