"Ilyen a cigánybűnözés, ami ugye olyan általánosító kijelentés, mint a tolvajemeszpés, vagy tolvajfideszes"

Próbáld csak a magyar nyelvtan szabályait újra átgondolni!

A "cigánybűnözés" egyáltalán nem azt jelenti, hogy minden cigány bűnöző.
Sajnos kialakult néhány bűnelkövetés specifikuma: többnyire cigányok követik el.
Ennyit jelent a szóösszetétel.
Erre ugyan magad is rájöttél, ezért fordítottad meg "tolvajemeszpés", ami különbözik az "emeszpéstolvajtól", de mégsem jelent majdnem semmit. Mivel nem alakult ki valódi jelentése.
"emeszpésszervezet" például bír valódi jelentéssel. Megkülönbözteti célszerűen a többi szervezetektől, de nem pejoratív, csak annyiban, amennyiben az emszepé pejoratív jelentésű. És az nem a szóhasználattól függ, hanem az emeszpétől. Kizárólag.
De nézzük csak a "fideszestolvaj" szót, ami megfelel a "cigánybűnözés" szónak.
Semmikép nem azt jelenti, hogy minden fideszes tolvaj, csak arra a fideszesre érthető, aki fideszes minőségében tolvaj. Ellop mondjuk egy őszödi üdülőt, kihasználva fideszes hatalmát, amihez más nem juthatott volna hozzá, csak a fideszesek nagyon szűk köre, vagy egyedül ő, pozíciójánál fogva....
Nem alakult ki ilyen szubcsoportja a fideszeseknek, ezért nagyon ritkán lehetne használni, de lehet. Nem sértő. Akkor nem illő a használata, ha a fidesztag közönséges, bárki által elkövethető tolvajlást követ el, de akkor is lehet.