Mert azt gondolom, hogy ezeknek a totemeknek pont az a célja, hogy azt fürkésszék azok, akik állították, hogy kitől és milyen alapon lehet elvitatni a jogot arra, hogy megszólaljon. Mert ugyae ha egy országban valakik őrzik a "nemzeti jelképeket", mások meg támadják, akkor nyilkvánvaló, hogy az előbbiek a nemzet hű fiai, a másikok meg az idegenszívűek. na most mivel ez hülyeség és infantilizál és brutalizál, ezért élesen ellene vagyok a dolognak.

Azt gondolom, hogy nem helyes olyan oszágban élni, ahol egyesem a mások tabusértésein őrködnek, hogy  racionalizálhassák a szorongásukat és irritációjukat.

Egyébként meg tényszerűen azt gondolom, hogy ezeknek a "jelképeknek" az iránya az egész magyar nemzeti  önszemlélet és kibontakozás ellen hat, és így in concreto se rajongok értük. Erről persze lehet vitatkozni, de nem azon az alapon, hogy ott vannak a turul vesztazsüzei, akik őzik a lángot, a másik oldalon meg a lilomtiprók.

Ha egy percig komolyan gondolnák a tiédhez hasonló véleményeket nyilvánítók azt, hogy a nemzeti jelképek fontosak, és valóban nemzetiek, akkor nem választanának direkt olyanokat, amelyek a nemzet egy másik részét érthető vagy kevésbé érthető okokból irritálják és a külvilágban is, nem súgásra, hanem ipso facto, rendkívül undorító és ráadásul a magyarság legcsúfosabb vereségét hozó dolgokra asszociálnak, amit teljesen fölösleges és reménytelen kimagyarázni próbálni.

Egyszóval, ha ezek komolyan gondolnák, hogy a nemzeti jelképek tiszteletét kell magasra emelni, akkor a mindenki által osztott nemzeti jelképekkel tennék ezt, mondjuk a trikolórral és a himnusszal, éppen ezekeben a - mint mondod - káoszos időkben...