milendee Creative Commons License 2008.07.26 0 0 490

nem tudom, miért kell védeni 2 doppingvétséget elkövető embert, akik szégyent hoztak az ország sportolóinak hírnevére. miért pont ők ketten nem feleltek meg? a többi miért igen? miért 2 jóhaver jár így, akikről mindenféle pletykák terjednek? kik nem szeretik őket? hogy lehet, hogy 2 jóhaver messze a legjobbat dobva lett aranyérmes, azóta meg sehol soncsenek, hogy bizonyítsák, valóban ilyen jók? attól, hogy valakit eltiltanak, még lehet gyakorolni, a fűvön állás nem kerül pénzbe.

 

egyébként pedig vannak játékszabályok, akinek fontos az aranya, az betartja. tudták mindketten, mik azok, és hogy az érmükbe meg a karrierjükbe kerülhet. inkább elkövettek egy doppingvétséget, minthogy kimutassanak valamit a vizükben.

 

mert akkor a többség a védelmébe fogja őket venni, mint te is, hogy ártatlanok, mert nem mutattak ki betű szerint semmit. ja.

Előzmény: paragrafus (471)