eke Creative Commons License 2008.07.26 0 0 444
Miért is? Adott most a nevezése előtt is vizeletet meg vért(!!).

Véradás: Miért nem volt ez kötelező Athén előtt genarál módon? Miért nem spájzolta le ezeket a mintákat a MOB és a NOB? Csak nem azért mert évekkel később is alkalmas visszamenőleg kimutatni a verseny idején még nem ismert doppingszereket is?
Ja a vérvételnél méginkább nem lehet kamuzni, míg a hugyhólyag csodákra képes, vagy a hüvely... De még avasragbélben is lhet hurcolni komoly cuccokat... Vénában már bajosabb! (Az USA spordiplomáciája az ami a doppingelelnőrzés mikéntjét megszabja függően az alkalmazott technológiájuktól!)

Van itt valaki aki elhiszi, hogy a hazi doppinglabort nem azért hozták létre, hogy precízen lehessen beállítani a doppingoló sportolóink adagjait?

Ha csak ellenőrzés volna a célja arra bármelyik nemzetközi doppinglabort felkérhettük volna, és nem kell százmillókat elherdálni.


Előzmény: Dua (441)