Szerintem akkor is a jogszabályt okolhatja. Fals képpel. Egyet tudomásul kéne már venni: a jogalkalmazás nem egyéni szubjektum döntése. Jogállamban nem. Hiába látom egy épületről, hogy az jó lenne, ha jogszabály tiltja, akkor nem adok, mert nem adhatok rá engedélyt. Ha a rendőr megkülönböztető jelzés nélkül áthajt a piroson, akkor az a jogosítványába kerül.

Tehát nem mondhatjuk azt egy bírói döntésre, hogy "hát ez erkölcsileg felháborító", hanem azt, hogy "X. §-t sértő döntés" vagy "a jogszabály rossz". Az első esetben fellebbezés, a második esetben jogszabálymódosítás (szükség esetén politikai garnitúra cseréjével) a megoldás. De a jogalkalmazót szidni, különösen, ha az a "független magyar bíróság", azt ne tegyük. Nagyon káros errodáló hatása van, s igaztalanok is vagyunk.