Egyébként pedig az, hogy van X darab orvos, aki homeopátiát alkalmaz, szintén nem bizonyít semmit.

1) X(száz) évvel ezelőtt szinte mindent köpölyözéssel próbáltak gyógyítani. Ettől még nem hisszük azt, hogy a köpölyözés egy csodamódszer, amellyel szinte minden gyógyítható lenne. Akkor az volt a "divat", most meg a homeopátia. (Persze a köpölyözésnek is megvan a renszánsza.)

2) Attól, hogy X db újságban van horoszkóp, még nem igaz, hogy bármiféle asztrológia tudományosan bizonyított lenne.

3) Az orvoslásban is egyre inkább érvényesül a kereslet és a kínálat törvénye. Ha a közönség "homeopátiás" orvoslásra tart igényt, akkor mindig lesznek olyanok, akik ezt ki fogják elégíteni. Végül is azoknak is van családjuk, ők is el akarják tartani a gyerekeiket. Márpedig a törvények értelmében (nagyon helyesen) egy villanyszerelő nem minősítheti magát egyik napról a másikra "orvosnak", hiába szeretné, tehát az ilyen igényeket is orvos végzettségű embereknek kell kielégíteniük. A villanyszerelő "mágusnak", "táltosnak" vagy vallásalapítónak kiálthatja ki magát, ha ilyen irányultságai vanak, és megunta a drótokat.