grandmaestro
2008.06.14
|
|
0 0
308
|
" A genetika mar csak ilyen kovetkezetes es kegyetlen" Kegyetlen az lehet, következetes viszont nem következetesen. Sokkal gyakrabban van örökletes hajlam, mint valódi determináltság. Ma sem tudjuk, hogy egy családban jelenlévő öröklödő mutáció esetében miért betegszik meg az egyik hordozó, és miért marad tünetmentes a másik... (ezt is lehet magyarázni más genetikai+környezeti+pszichológiai(??) tényezők módosító szerepével, de minél több nevet adunk neki, annál inkább őszinte a válasz, hogy "nem tudjuk") Még a 100%-os penetranciájú mutációknál is ott a kérdés, hogy miért 10 évvel előbb, vagy később alakul ki a betegség - ha csak a bekövetkező szomatikus mutációk stochasztikus voltát emlegetjük, akkor szerintem csak a válasz egyik felét leltük meg. //de ez is mellékút ... érdekelne a topiknyitó véleménye az ilyen eltérésekről: beleférnek? :-)// |
Előzmény: darwinista (301)
|
|