darwinista
2008.06.13
|
|
0 0
265
|
Egyebkent generalisan igazsagtalan vagy az orvostudomannyal szemben, mert valoszinuleg semmit sem tudsz rola. Tegyuk fel valakinel kettes tipusu cukorbetegseget diagnosztizalnak a tunetek alapjan. HA az illeto 300 kilos akkor nagy a valoszinusege, hogy mind a ket orvos eletmod valtoztatas ajanl a gyogyszerek melle. Azonban ha az ipse vilag eleteben figyelt arra amit eszik fitt stb akkor mi van? A modern orvoslas esetleg megnezi, hogy vannak e a betegsegnek genetikai eredete erre lehet e tesztelni stb. A kuruzslo meg helyre akarja allitani a csakrait egy higitott barmivel, mert valoszinu a betegseg itt lelki eredetu. Ez csak egy pelda volt nem vagyok orvos. VAgy csak megint nem ertem, hogy mit jelent az hogy a lelkevel kell foglalkozni minden betegnek mert akkor a betegseg okat kezeljuk??? Milyen betegsegnel all ez fent es meleyeknel nem??? Adhatnal par tampontot mert ez igy egy eleg nagy lozung eddig... |
Előzmény: pupakkk (261)
|
|