Nem értem, mi az amit nem fogalmazott meg, de tudott..

Azt nem fogalmazta meg, hogy úgy hajtott a kedves vendég, mint a vadállat. Csak azt írta, hogy a gépétől akár hajthatott volna úgy is. Ha csak egy helyszíni tudósítója is volt, tudhatta, hogy olyan rombolást okozott a motoros, amit csak egy elmebeteg száguldás okozhatott, de ezt újságíróként nem írhatta le. Ezért azt írta, ami cáfolhatatlan tény: olyan jármű volt alatta, amivel akár ilyet is el lehet követni.