Nem tudom, erről sajnos nem tesz említést a cikk. Talán az jelentheti azt: nem, hogy egyes tudósok rágcsló félének tartják, azonban nem biztos hogy akik felállították a hipotézist több információval rendelkeztek táplálkozásáról. MEllesleg a színéről elfeledkeztem, legingább egy golden retriverére emlékeztet. A képet holnap remélem nem felejtem el, és időm is lesz. AZ talán segít ayz összehasonlításban. Bár nem tudom, a chupacapra színéről tudunk valami konkrétíat? Ja hogy nem, mert néhányan kétlábú csupasz földönkívülinek írják le, mások rozsomáknak? Többnyire sötét szőrrel és tarajjal ábrázolják, igaz? aAZ ilyen rajzok a leírások alapján keltkeztek? MErt akkor ez egy jelentős különbség, azonban az, hogy az állat vad, különösen agresszív volt, és talán ragadozó, lehet magyarázat a chupacapra mítoszra. Mellesleg én a szerbiai észlelésre adnék a legkevesebbet, persze csak mint "chupacapra észlelés"-re.