"Mégis megkérdőjelezhető Isten mindenhatóságának ellentétele?"

Megpróbálom pontosan megfogalmazni. Nem bizonyítható Isten mindenhatósága, ehhez ugyanis az kell, hogy a bizonyító is  ellenőrizni legyen képes a mindenséget.

 

Azt azonban lehet állítani, hogy éppenséggel egy emberi akarat nem teljesülése nem használható fel Isten mindenhatósággának tagadására, hiszen nem az Isten akaratának nem teljesülését bizonyítja. Másfelől az is állítható, hogy ha az Isten bizonyos dolgokba nem akar beavatkozni, az nem bizonyíték a mindenhatóság ellen, továbbá, az sem bizonyíték a mindenhatóság mellett, ha valamilyen dologba meg beavatkozik.

 

"Mindent tud Isten? Ne is mondj ilyet! Mert az egész biblia kinevetne tégedet!"

 

A Biblia nem szolgáltat semmilyen alapot ahhoz, hogy az Isten mindentudása vagy nem tudása belőle állítható lehetne. Amit azonban tud az Isten azt például maga Jézus is megismerhetőnek tartja, de ő sem mondja, hogy már ebben az életben teljes egészében. Vázol ugyanis egy folyamatot az Isten megismerésére, ezt azonban az örök élet függésében látja megvalósulni. ("Az pedig az örök élet, hogy megismerjenek téged... - János 17,3)

 

"Bizonyítás a logikán alapul"

 

Azon ugyan nem. A bizonyítás mindig tapasztalatokon és tényeken kell hogy alapuljon, a logika csak a hitet képes erősíteni vagy gyengíteni valamely állítás igaznak tartása felől.

 

"A tudomány úgy látszik messze megelőzte..."

 

Ha az egyházi teológiát látod mérvadó ideológiának, akkor igen, bár tudni kell, hogy azok az ideológiák nem az igazságtól, hanem az egyházi hatalom fenntartásának függéséből éltek. Jézus azonban nem teológiát gyártott, hanem az életről szóló tanítást adta, amely még a legkevesebb mértékben sem foglalkozik a mindenhatóság és a mindentudás elméleti problémáival, attól még bőven igazolható a gyakorlattal.