A macskaszarszedés felmerült, nemrég írta itt valaki, (macskás), hogy normál macskapopuláció, meg gazdás macskák esetén simán megoldható.

Ezt én több okból erősen megkérdőjelezném. Jelenleg nincs normál macskaszaporulat, melyről éppenséggel pont nem az tehet, aki védekezni próbál ellene. Amíg ez így van, a felvetés csak filozófikus szinten kezelhető, ami egy azonnali megoldást igénylő problémánál sajnos a nullával egyenlő. Abban sem vagyok biztos, hogy ha adott lenne a megfelelő szaporulat, akkor a macskatartók közül akárcsak 10% is hajlandó lenne mondjuk esténként körbejárni a szomszédok telkeit, macskaszarszedés ügyében. Ez nem túlzottan életszerű azt hiszem. Főleg annak a ténynek az ismeretében, hogy manapság legkevésbé pont a macskatartók foglalkoznak az ürülékszennyezés kérdésével, mivel az ő állatuk tőlük egészen távol rakja le a cuccot. Ezért egy macska nem feltétlen köthető gazdához úgy, mint kutyák esetén, ahol a "tett" elkövetésekor általában rögtön ott a gazdi is.

Ennek fényében továbbra is az a helyzet, hogy:

1. a nem megfelelő populáció alakulásában biztosan VÉTLEN az, aki csak védekezni akar a macskák ellen

2. más házicicájának ürülékszennyezése kapcsán biztosan VÉTLEN az, aki ezt elszenvedi, és aki csak védekezni akar a macskák ellen

3. a macskaszőr allergia kapcsán VÉTLEN az, aki a felelőtlen macskatartó miatt ezt elszenvedni kénytelen (legalábbis, ha ezt ebben a formában a parlagfű allergiásokkal kapcsolatban általánosságban elfogadjuk, akkor itt sincs kivétel)

4. olyan esetekben, amikor a macska gazdája nem ivartalanít, biztosan VÉTLEN az, aki csak védekezni akar a macskák ellen

Összegzés: A macskák ürülékszennyezése valós probléma, a túlszaporodott populáció szintén, tehát a védekezés igénye teljesen jogos! Nem azokat kell támadni akik védekezni akarnak, hanem azokat, akik nem megfelelő gondossággal tartják állataikat, és ezzel mind a macskapopulációban, mind mások értékeiben kárt okoznak az állataikon keresztül.