A legviccesebb, h nem kell hinni a kineziologiaban ahhoz, h mukodjon.

Sot... Az egyik legjobb csoport, akiknel kulonosen jol mukodik, az pont a hitetlenek. Ok ui nem kezdenek el agyalni rajta, h jo jo, mukodik, de hogyan, es ezaltal az eredmenyt manipulalva. Naluk legfeljebb az szokott lenni, h mivel nem hisznek, letagadjak a valtozast is, mikozben a kornyezetuk egyertelmuen jelzi. Nem egy ilyet neztem vegig, h hangoztatta, h nem valtozott smi, mikozben a hazastars oriasi valtozasokrol szamolt be a viselkedesevel kapcsolatban, s ha egymas kozt bezselgettek, az ilyen gyakorlatilag a parjat lehulyezte, hazugsaggal vadolta, ha nem is iylen nyiltan, de tagadta, h a parja megfigyelesei igazak lennenek. Olyat is lattam, aki elobb elismerte a valtozast, majd nem tudvan megemeszteni, h "ok nelkul" megvaltozott vmi, par het mulva elkezdte az esemenyt, a valtozast tagadni.

Meg az a jo, h az eredmenyeket ez nem befolyasolja.

Az persze mas eset, ha vki annyira nem tudja a jot elfogadni, h visszaepit maganak rossz korulmenyeket, erzeseket, stb. Mint pl. az az alkoholista, akinek megszunt az oka az alkoholizmusra, de unalmaban megis ujra inni kezdett, mikor elhagyta  a parja. Vagy mint aki mar igazabol mar nem is feltekeny, de viszi a megszokas lendulete, es meg mindig kutat a parja zsebeiben.