Egyrészt:

"Két svájci székhelyû csomagküldõ cég, az Editions Atlas SA, valamint leányvállalata, a Provea SA a magyar Linea Directa Communications Kft.-n keresztül a fogyasztókat megtévesztõ állításokat közölt az általuk forgalmazott termékekkel (alsónemûk, illetve kártyasorozat) kapcsolatban.

(... ) A versenyhatóság súlyosító körülményként vette figyelembe, hogy a két svájci társaság több éven keresztül, üzletpolitikai jelleggel alkalmazta a megtévesztõ hirdetéseket. Továbbá azt is hogy a Provea és az Editions Atlas tulajdonosa és képviseletét ellátó tisztségviselõje azonos, valamint, hogy utóbbi társaság leányvállalatának tájékoztatási gyakorlatát a GVH korábban már vizsgálta.

A jogsértések miatt a GVH a Linea Directa Kft.-re és a Provea SA-ra egyetemlegesen 7,5 millió, a Linea Directa és az Editions Atlas SA-ra 3 millió forint bírságot rótt ki. Emellett a három vállalkozást eltiltotta az eddigi hirdetési és ajánlási gyakorlat alkalmazásától is."

Link:

http://index.hu/gazdasag/magyar/gvh071108/

Másrészt:

A Proveának HITELT ÉRDEMLŐEN, bizonyítani kell, hogy értesítette az ügyfelet, hogy tartozása van és ezt kéri tőle.

Hitelt érdemlő tájékoztatás bizonyítása egy levél postázásának: A LEVELET A FELADÓ AJÁNLOTTAN ADTA FEL. (A LEVÉL ÁT NEM VÉTELE NEM MÁSÍT EZEN).

Ha jól tudom a Provea semmit sem küld ajánlottan...