erdekesebb a vajdasagba szervezesenek a kerdese:

a romanok szerint maga a vajdasag intezmenyet - a principatus-rol, az oshonos romansag nyomasara allitottak vissza a XII. szazadban

valosagban, a honfoglalas utan, ott is ispansagokat szerveztek, ketto darabot: a Szolnokit, es Feher megyeit, ez utobbi volt az eredeti vajda ... Majd ezt egyesitve jott letre a kozepkori vajdasag intezmenye, mint zaszlosur, es legfobb haduri/biroi meltosag az orszag keleti vegein, rendes fizetest kapott a kiralytol :) + nem o adta a kiralynak a varmegyek beveteleinek a 2/3-at, hanem a kiraly a vajdanak, a bevetelek harmadat. Sot alig volt erdelyi szuletesu vajdaja ... a szaszok nem is tartoztak fennhatosaga ala, a szekelyek sem - kezdetben, mert kesobb aztan, a torok veszely miatt egyre surubben toltotte be a szekely ispani es erdelyi vajda tisztseget ugyanaz a szemely, sot volt, hogy ketto is egyszerre ...

tehat ha az autonom Erdelyrol akarnank beszelni, akkor abba a szaszok foldje, a szabad kiralyi varosok, a szekelyfold bele sem tartozott ... a puspoki birtokokat nem is emlitettem ... gondolom ezek felett is csak katonailag diszponalt a vajda ...

masik erdekes kerdes, hol volt Erdely keleti hatara ... szerintem nem a Karpatokban, hanem a Szeretnel, es csak Nagy Istvan terjesztette ki azon tul a Moldvai fennhatosagot. a Karpatokon kivuli Szekely megyet meg a romanok is elismerik ...

vagy mi van a Fogarasfoldi bojarokkal? Allitolag ezeket a foldeket adomany levelek nelkul birtak a havasalfoldi vajdak ...