atomgond Creative Commons License 2008.05.03 0 0 3913

Jövök, csak eddig üres lózungokkal voltam elfoglalva. :-)

 

Nincs itt semmi ellentmondás, mivel a kettő nem zárja ki egymást.

Az ivartalanítás mesterséges beavatkozás az állat életébe, kivitelezése csak kényszerkezelés mellett, az állat akarata ellenére vihető végbe, tehát nem nevezhető humánusnak. Azonban, mivel a megelőzésre jelenleg nincs más, humánusabb alternatíva, a két szükséges rossz közül -túlszaporodás, illetve kényszerkiherélés- a kevésbé rosszat kell választani. Legalábbis számunkra kevéssé rosszat.

Ez viszont nem jelenti azt, hogy akkor ez így minden szempontból rendben van, és hogy az eljárás humánus lenne. Nem eshetünk abba a beképzelt hibába, hogy nincs további teendőnk. A kényszerkiheréléses beavatkozás csak átmeneti megoldás lehet addig, amíg más humánusabb, természetközelibb megoldást nem talál az emberiség, ezen kell dolgozni.

Előzmény: Dogfüggő (3889)