A vador a gazdatlan - es foleg a betegnek latszo allat irtasara hivatott.

A vadgazdálkodás a vadak elegyszámának szabályozását hivatott ellátni. Elsődlegesen az öreg, beteg állatok kilövésével, de ha túlszaporodás van, és az elsődleges célcsoport kilövése a szükséges állomány biztosításához nem elegendő, akkor gond nélkül kilövik az egészségeset is. Kapaszkodj meg, az emberek, és az erdő és a természeti értékek védelmében/érdekében!

A macska meg pontosan azert van, hogy ne kellejen az egereket mergeggel megolni.

A macska helye is akkor kiegyensúlyozott, ha nincs belőle túlszaporulat. Nálunk sokszorosan van, szabályozásra lenne szükség, nem pedig agyatlan állatvédelemre. Az állatvédelmet a valós és tényleg súyos problémáknál kellene kezdeni. Pl. ott, hogy nem vásárolunk olyan vegyszert -tipikusan női kozmetikumokat pl.-, melyek kikísérletezéséhez állatok ezreit nem egyszerűen megölték, hanem konrétan halálra kínozták! No látod, ezen a területen is vezet az usa, ahonnan ömlenek a semmire sem jó hülyeségek, csak hogy a fogyasztás révén egy szűk réteg milliárdos lehessen. Ennek érdekében pedig teljes lelki nyugalommal kínozzák halálra a kísérleti állatokat, de valahogy ezellen senki nem pampog, talán csak néhány IGAZI állatvédő. A sok műállatvédő meg naponta használ olyan kozmetimukot, vagy használ olyan készítményeket, tárgyakat, melyek előállítása állatok kínkeserves halála árán vált lehetővé, miközben nagyon mélyérzelmű állatvédőnek tartják magukat. Ezt nevezem képmutatásnak.

Bush egy haborut folytat amit be kellett volna mar regen fejezni. . .

A háborúját nem abbahagyni kellett volna, hanem el sem kezdeni!