A fogalmakkal azért legyünk tisztában. "Átvert" igen, de "vesztes" is. Hisz csatát vesztett. Hogy miért és miként az egy másik kérdés.

 

De még mindig nem tiszta. Egyes nézetek szerint Bulcsú nem is volt magyar. Vagy kabar vagy besenyő származást emlegetnek.

Ki volt az apja? Több verzio szerepel. Kál fia Bogát, annak fia Bulcsú. Más nézet sze-

rint kál az egy rang megnevezés volt és Bulcsú apját Bogátnak hívták. Sőt vannak írományok melyek szerint Bogát (Kál) Tas vezér leszármazottja.

Ha ez igaz akkor ki volt Tas?

Az egyik vezérnévsorban szerepel a neve, mint magyar (vérszerződő) vezér.

Ez üti az előbbit hogy Bulcsú kabar vagy besenyő. Hisz hogy lehet egy nem magyar a magyar törzsszövetség harmadik méltósága, úgy hogy az apjától örökli a rangot. Hisz akkor még a magyarokkal (együtt mellett ) élő más törzsek (kabarok pláne nem a besenyők) nem voltak olyan helyzetben hogy ők adják a harmadik legnagyobb méltóságot, egy olyant ami már előbb sem ezekből a törzsekből eredt.

 

Az nem vita tárgya (kár is erőlteni) hogy Bulcsú, horka méltósága, a patricius rangja és a megkeresztelkedése (érdekes hogy ki volt a keresztszülője) megfér egymás mellett.