Te a gyakorlatrol beszelsz, ahol valoban szamithat, hogy van-e tabla, vagy sem. En (es talan nem csak en) meg az elmeletrol. Elmeletben pedig szerintem akkor is el a tilalom es a vedett minosites, ha nincs kijelezve. Vagyis nem nem ertjuk egymast, csak elbeszeltunk egymas mellett.

Mindenesetre ha a teruletrol kizavarhatnak, az is a terulet vedettsegen alapul gondolom, viszont akkor elvileg akar buntetni is lehetne, nem? Mert szigoruan veve a logikadat, ha nincs tabla, ki se zavarhatnanak...

Mindazonaltal remelem abban egyetertunk, hogy a vedettseg meg johiszemu nem ismerete sem mentesit a szabalyszeges alol. Legalabbis elmeletileg. A gyakorlat ugye attol is fugg, hogy elkapnak-e :-) es hogy ha igen, mikeppen ertelmezi a helyzetet a hatosag, aki elkapott...