Kedves Tafkó Birgut !

<sup>"Ha szó szerint vesszük az ÉV-et, akkor ez azt jelentené, hogy ÁDÁM a FÖLD életkorának EGYTIZEDÉT élte volna le !"


És? Engem nem zavar...


"Más elgondolás szerint az "ÉV" akkori fogalma a HOLD teljes ciklusa volt, vagyis durván egy év egy hónapnak felelt meg.... Vagyis a MATUZSÁLEMI kort osztani kell cc. 12-vel"


Vagyis a fentiek alapján Arpaksád alig volt 3 éves, amikor nemzette Séláht, és 36,5 évesen halt meg:


Arpaksád pedig harminczöt esztendős vala, és nemzé Séláht. És éle Arpaksád, minekutánna nemzette Séláht, négyszáz három esztendeig, és nemze fiakat és leányokat...</sup>


Ha az első nem zavar, akkor miért is vagy fönnakadva a másodikon ?

Ebből is látszik, hogy az IDŐ "időtartama" nem egy egységes mérték szerint lett megállapítva, hovatovább hogy a BIBLIA lejegyzése során ebbe bele sem gondoltak. És mivel a Biblia gyakorlatilag számtalan irat válogatása, óhatatlan, hogy az iratok valamennyije egyazon időszámolást alkalmazta TÉRBEN és IDŐben....