Kedves kilenctizenegy !

^{Semmi se bizonyítja, hogy a "magyar rovásírás" honfoglaláskori vagy még régebbi lenne. Az első emlékei a középkor végéről valók. Több elmélet szerint egy XV-XVI. századi titkosírás terjedt el "divatból". Szerintem ez igencsak valószínű.}


Az, hogy titkosírásként használnak egy írásmódot, majd ezt elterjesztik vagy divatból vagy szükségből állítások szerint a 15. század környékén, már csak következmény !

Akik ennek az elméletnek a lényegét donborítják ki, azok messzemenően nem veszik figyelembe a már eddig is létező VALÓSÁGOT:

1. A rovás alkalmazása és terjesztése már az (egyetlen magyar alapítású !) PÁLOS rendnél létezett. 1250-ben alapította Esztergomi Boldog Özséb, és első kolostoruk a PILISben volt. ( PILISSZÁNTÓ).

2. A rovás olyan jeleket is tartalmaz, amelyeket csak az ETRUSZK írás tartalmazott. Tehát még a kezdeti LATIN SEM !!!!! Ez pedig nem magyarázható puszta véletlennel, főleg akkor nem, ha a jelek jelentése is fedi egymást.... Másrészről pedig a hivatalos állítás szerint a magyar rovás türk / kazar eredetű, viszont azokból nem vezethető le az etruszk jelazonosság. Így tehát még ha lett is volna türk/kazár (szogd eredet) átvétel, annak jóval nagyobb kontinuitásnak kellett lennie, mint ahogy a hivatalos álláspont ezt vélelmezi.

3. A bizánci hittérítésekről szóló beszámolók egyértelműen jegyzik, hogy a sztyeppei népek között megtörtént a térítés, és a "BIBLIÁT" az ő nyelvükre is lefordították. ( Azt se feledjük akkor már, hogy a kezdeteknél a 12 apostolból 11 Ázsiába ment téríteni !!! Akinek meg a keresztény egyház megalapítását tulajdonítják, az éppen az a PÁL "apostol", aki soha nem volt APOSTOL, ( kvázi "bitorló".....), soha nem találkozott sem Jézussal, sem az apostolokkal, egyedül PÉTERrel, azzal is összesen KÉT hétre......)

4. Számos írás jelzi, hogy már a HUNok is a SAJÁT írásukkal adtak át olyan listákat, amelyben fölsorolták azokat a számukra előkelő foglyokat, akiket mindenáron ki szerettek volna váltani..... Ugyanilyenre van utalás a MAGYAROK kapcsán is Bizánc viszonylatában.

Összefoglalva:

Az írás nem olyan, hogy egy kicsit veszünk innen, majd egy kicsit veszünk onnan, és ezt időben és térben is megkeverjük,mert akkor tényleg olyan titkosírás lesz, amit nem hogy az utókor, de még az aktuális kor sem fog tudni elolvasni. Az írás lényege éppen a tartósság. Márpedig ha a rovás egyik fele SZOGD ( Kr.u. 600-as évekből) , a másik fele viszont egy arra már rég kihalt és elfeledett nyelv (ETRUSZK, Kr.e. 500) jeleit is tartalmazza, akkor föl kell végre számolni azt a demagóg ( indo-európai szolga álláspont) nézetet, hogy csakis ÁTVEHETTÜK máshonnan.