szaki_pali
2008.04.26
|
|
0 0
4162
|
Azért a helyzet érdekes. ökológusok arról beszélnek hogy itt az élelmiszeripari katasztrófa (igaz a növények energia termelésbe való bevonása kapcsán erősödik fel maga a gondolat, merthogy elvonja a népesség elől a megtermelt élelmiszernek valót). Ugyan akkor nem látomm, hogy a feldolgozó ipar illetve a termékek mennyiségi értéke emelkedne. nem tudom, hogy a francos ejuban is osztják-e a nézetet, de nálunk pl fele annyi sertés van mint 20 éve, fele 40%-a a tehénlétszám, a baromfi ágazatban azok a szelek fújnak, hogy a legkisebb területen a legnagyobb termelést biztosító ketreces tartást meg kell szüntetni , nem hallom, hogy a krumplit halálra támogatnák merthogy élelmiszerhiány lenne. eju azt akarta elérni, hogy a magyar kukorica termelők ellehetetlenedjenek, sorra zárják be a konzervgyárakat, cukorgyárakat stb. szóval akkor kell az a nyamvadt élemiszer vagy nem? szeritem duma a köbön. ha valóban szükség lesz rá akkor majd tesznek is érte valamit. legalább ösztönzik a termelést. jelenleg bevallottan nem a termelésre hanem a vidékfejlesztésre koncentrálnak. tehát amíg a termelésnek kellene folyni merthogy hiány van addig a termelést szűkítik vagy szűkül. ez nem kis ellentmondás hanem nagy! |
Előzmény: pinotnoir777 (4160)
|
|