Mégis mire érted? Területek visszaszerzésére?

Bulgária annyiban nyereséggel jött ki a második világháborúból, hogy megtarthatta Dél-Dobrudzsát, amit 1940-ben csatoltak vissza Romániától. Ez nyilván némi jutalom volt az 1944-es átállásukért. Az 1941-ben Görögországtól és Jugoszláviától elfoglalt területeket azonban vissza kellett adniuk.

Ezek szerint arra gondolsz, hogy a második világháborúban nem kellett volna a vezérkarnak árulással asszisztálnia a kiugrás meghiúsításához és Szálasi hatalomra segítéséhez?

Lengyelország az első világháború után újra létrejött, na de mi akkor vesztes ország voltunk, akárcsak a lengyel területeket addig birtokló Ausztria, Németország, és - másképp vesztes ugyan, de - Oroszország is. A második világháború utáni "nyugatra tolás" pedig egyfajta kárpótlás volt azért, amit a végül győztes hatalommá minősülő SZU az 1939-es agresszió során elvett tőlük. És ezeket a nyugati területeket a vesztes Németországtól vették el.

A mi szomszédaink viszont kik voltak a második világháború után? A győztesnek minősített Csehszlovákia és Jugoszlávia, a vesztes, de hamarabb és nagyobb sikerrel átálló Románia és Ausztria, amely ugyan a vesztes Németország része volt, de elfoglalt országnak minősült az Anschluss miatt.