meki

latod eljopofizod a dolgot, legalabbis ha helyesen ertekelem azt amit irtal.

pedig teljesen nyilvanvalo szamomra hogy a 'gerenda' az ellenzek szemeben van, hiszen nekik kell minden eszkozt megragadni a hatalomba valo (vissza)kerulesre, a jelenlegi hatalom es ezzel egyutt az orszag diszkreditalasara, destabilizalasara.

lehet hivatkozni arra hogy ez regen is igy volt es a szocik ugyanezt csinaltak, ugyanezekkel eltek. es en latom is a sajat, akkori szememben a 'gerendat'.

ettol fuggetlenul te nem latod es nem is akarod latni. felosztod a vilagot jokra es rosszakra, a joknak minden megengedett a rosszak elleni vegso csataban/kuzdelemben. ha jol forditom le magatartasodast es az 'ugy' viccesre forditasat.

az meg a konkret tema konkret baja hogy egy n.szavazasi kezdemenyezes okafogyotta valasa eseten senki nem tudja megallitani a penzkidobast, a hulyeseget, az orszag destabilizalodasat. megjegyzem nem is igazan akarja. hiszen a minel rosszabb annal jobb elve mind a ket felet ugy tunik hogy segiti. e kicsi/kisebb hulyek meg alaposan besegitenek nekik ebben. itt peldaul a morbid halalado otletere gondolok. mint peldara. miert nem akkor volt ez fontos tema amikor az mdf hatalmon volt? miert is kell egy 100 eves intezmenyrendszert a KONZERVATIVOKNAK felbolygatniuk? miert kell az orokosedesi adot jopofa modon atkeresztelni halaladora? es ez az mdf akar 3. ero lenni, merleg nyelvekent funkcionalni?