No ezt találtam róla hirtelen; szerintem nem túl figyelemreméltó. Pláne hogy a genetikai kutatások sokszor aktuápolitikai menedzselésűek (ld. itthon Ceizel).
------------------------
A kutatók találtak egy olyan gént, amelyet a zsidókra, pontosabban Áron, Mózes testvérének leszármazottaira leginkább jellemző génnek tulajdonítottak. Ezek alapján a gént Cohen Modális Haplotípusnak (CMH) nevezték el, egyszerűbb nevén Lévita gén.

A kutatások eredménye, azonban nem teljesen igazolta az elvárásokat. Bebizonyosodott, hogy A CMH (Cohen Modális Haplotípus) a dél- és közép olaszok, magyarok, és az iraki kurdok között a legáltalánosabb és megtalálható még számos örménynél és a dél-afrikai lembáknál, de igaz az is, hogy a zsidókban is ugyanúgy megtalálható.
Lám, lám. A felsorolásban ismét felbukkannak a dél-, és közép-olaszok. A két marker (mongoloid és CMH) egyezését már kicsit nehezebb a véletlenre fogni, így már szinte egyértelmű a kapcsolat, főleg ha a néprajzi elemeket is a helyükre tesszük. Az eredmények azonban azt is jelentik jelenti, hogy mindezek a népek szorosabb összefüggésbe hozhatók a zsidókkal.

Ha ez tény, márpedig az eredmény számos külföldi szaklapban megjelent, akkor igaza lett volna Ceausescunak, az egykori román diktátornak, amikor a magyarokat a "Kárpátok Zsidóinak" nevezte? Több közünk lenne a zsidókhoz, mint gondolnánk?


A megválaszolásra váró kérdések

Ha a CMH valóban zsidó (azaz szemita) eredetű népeket jelez, akkor azt jelenti, hogy mind a magyarok, a szicíliaiak, a szárdok és a kurdok zsidóknak tekintendők, az örményekkel (szintén kedves szomszédokkal vannak körülvéve, akik az örményeket nemes egyszerűséggel a "Kaukázus zsidóiként" titulálnak) és lembákkal együtt. Ez utóbbiakról szintén számos cikket publikáltak már, rengeteg hasonlóságot hozva fel a szokásaik, törvényeik és a tórai előírásai között.
A kurdok esetében így megerősítést nyerhet az a nézet is, amely szerint valamikor a kurdok a médek közvetlen leszármazottai is szoros kapcsolatban lehetnek a magyarokkal, eredeti nyelvüket az arab tenger közepén elfeledve. Talán a kaukázusi Qud-Makar település neve is erre utalhat, bár ez csak találgatás.
Ebben az esetben azonban a zsidó eredethagyományokat is meg kell kérdőjelezni, így ugyanis zsidók és magyarok nem lehetnek idegenek egymás számára, hanem testvérek, sőt. Az eredeti feltételezést alapul véve a lévita papság őseit a magyarok ősei között kellene keresni!

Történelmi tény, hogy az egyiptomiak tartottak bizonyos habiroktól, akik gyakran támadták meg őket (ruházatuk kifejezetten emlékeztet a honfoglaló magyarokéra), ugyanakkor Egyiptom is gyakran vezetett sikeres ellentámadásokat. Ezekről a habirokról már kiderítették, hogy azonosak az avarokkal. Nevük pedig avar-abir/apir-habir formákban bukkan fel azidőtájt. Ezek az avarok alapították Avariszt (Avar várost) és Tanaiszt (Tana városát) a Nílus-Deltában és valószínüsíthető, hogy nem álltak meg itt, hanem tovább is jutottak nyugati irányban.
Ha ez a nép, amely építészetben jártas annyira, hogy városokat építsen Szíria, Palesztína és a Sínai Félsziget területén, ilyen félelmetes, vajon nem lehetséges, hogy a fáraó ezen Apirok elsőszülöttjeit ölette meg? Hiszen sokasodásuk az ország területén sokkal komolyabb politikai kockázat, mint mondjuk néhány pásztor nép fiaié, akik történetesen szintén azon a területen telepedtek le. Az is előfordulhat azonban, hogy mindkét esetben ugyanarról az ősapáról lehet szó, a bibliai Everről (Károli, és ált.: Héber; Teremtés 10:24,25.), akinek a nevét pontosan ugyanúgy kell írni héberben, mint az ivrikét, vagy az avirokét, mégpedig "alef", "vav", "resh" formában, bár lehet, hogy ez csak véletlen egybeesés.

-----------------------
Avshalom Zoossmann-Dsikin doktor "A mai zsidó papok az ősiek leszármazottai?" tanulmánya nemrég látott napvilágot egy német újságban "HOMO: Journal of Comparative Human Biology - Zeitschrift fuer vergleichende Biologie des Menschen" (51. szám, 2-3, 2000, 156-162 old.) Zoossmann tanulmánya megkérdöjelezhetővé teszi Michael F. Hammer, Karl Skorecki és kollégáik által a Nature magazin 1997. január 2-i, 385-ik számában "A zsidó papok Y kromoszómái" és Karl Skorecki, David Goldstein, et al. által a Nature magazin 394-ik számában "Az ószövetségi papság eredete" címen közzétett, valamint a kapcsolódó, dél-afrikai Lemba törzsről (American Journal of Human Genetics , 66. szám) és a világ zsidó népességéről szóló (PNAS, 97. évf., 12. szám) tanulmányokat. Ezek a tanulmányok azt bizonyították, hogy az askenázi és a sepárdi zsidóság szoros kapcsolatban van egymással és a mai kohenek ugyanattól az apai őstől származnak. Zoossmann arra a megállapításra jut, hogy a zsidó papsággal foglalkozó jelenlegi tanulmányokban hibák vannak és olyan következtetésekre jutnak, amelyek a rendelkezésre álló adatokkal nem bizonyíthatóak.

Zoossmann-Diskin összefoglalójában azt írja:
"Munkáik [Skorecki és Thomas] alapos vizsgálata számos hibát felfed, amely arra a kétségbevonhatatlan következtetésre vezet, hogy kijelentésük mely szerint a legtöbb kohen közös eredetű, nem nyert bizonyítást. Hibáik: a vizsgált közösségek meghatározása, éles különbségek a zsidó papság három mintája között, elég alkalmazható marker használatának hiánya az egyedi-esemény-polimorfizmus haplotípusainak kialakításához, téves eljárás az egybeolvadási idő kiszámolásához, és az Y kromoszóma mikroszatellitái mutációinak alábecslése. A javaslat, hogy a Cohen Modal Haplotype ókori zsidó népesség jele, más népességekből származó adatokkal sem támasztható alá." (156. old.)
-----------------------
A hargita.awardspace.com-ról ollózva...