kedves topictarsak,
olvassuk a masik oldal velemenyet egy kicsit tobb toleranciaval, de foleg figyelmesebben.
ugy latom hogy az abortusz vedok kikialtjak az ellenfelet szentfazeknak, aki a megeroszakolt 13 eves kislannyal is felneveltetne a gyermeket
az ab ellenesek meg legyilkosozzak a nehez helyzetbe kerult noket
nem vagyunk am ennyire szelsosegesek, csak konnyebb hadakozni a szelsoseges velemeny ellen.
en. pl., ugy gondolom, hgy ha tobb az AB, mint gyermekszules, az nem lehet _mindegyik_ valoban indokolt. Nem tiltani, hanem valamennyire korlatozni. Igen, reszben pont az anyak vedelmeben.

mas:
en ugy tudom, hgy a placenta a magzat fuggvenye, nem az anyae. O noveszti maganak, ezzel szivja ki a szukseges anyagokat az anyai testbol. Elvileg ferfiak is lehetnenek terhesek, ha talalnank olyan teruletet a hason belul, ahol a placenta megtapadhat anelkul hogy valami nagy bajt okozna.
Persze, a ferfiakat mind csaszarmetszesnek kene alavetni a vegin ;-))

hali