Ne haragudj féktelen de ez az écces sztori ez hülyeség (vagy legalábbis féligazság)

A férfit (ha létezik egyáltalán) azért nem ítélhették el mert a magzat csak akkor jogképes ha élve születik... különben nem, így a sérelmére nehéz is elkövetni valamit. Ha utóbb életképesnek bizonyul akkor persze más a helyzet. Akkor valóban a fogantatása pillanatától kezdve ember - ahogy szuszi is írja, de csak akkor !

Különben beláthatatlanul összekócolná a jogrendszert az a sok öröklés, szerződés, ajándékozás, amely soha meg nem született gyermekek javára és nevében történne.

A jog azonban ismer olyat, hogy magzat védelmére gondnokot lehet kirendelni. Így védi a meg nem született gyermeket.

A konkrét ügy kapcsán viszont számtalan más büntetőjogi törvény tényállás varrható a hapsi nyakába..

Tudom, hogy a fentiek csak egy - a törvényalkotó által kreált - fikcióból vezethetők le (a morálból nem feltétlenül) de aki abortusz ellenes, ergo annak betiltását követeli, szintén a jogtól várja megoldást.

Úri Kozmosz !
(cool nick)

Az, hogy egy vallás szerint mikor költözik a lélek az emberbe, a jog számára kezelhetelen fogalom...

bye

Donneck