- duplagondol - Creative Commons License 2008.03.06 0 0 685

"ez ezoterikus "közhely", már a kezdete is gnosztikus"

Miért volna az? Bevallom, nem mélyedtem el a régi gnosztikus tanokban, de elsőre úgy tűnik, már az első mondat kategórikusan kizáró állítást tartalmaz...

 

"Ha az eltérések nem túl nagyok, pontosan az azonosság és az egymásról, "parancsra" kopírozás vélelmét cáfolják eredményesen."

Nem értem, ha nagyok volnának, nem cáfolnák őket méginkább?

 

"Igenám, de a forrásokat éppen a paulinikus keresztények semmisítették meg ill. akarták összezagyválni ill. eltitkolni!"

 

Nem is éppen teljes sikerrel, már ha a mából nézünk vissza. Ha mindenféle vallási megalapozottság nélkül vizsgálja valaki az apokrif iratokat, belső logikájuk és a keletkezésük története nyomán mégsem arra jutna, hogy hitelesség szempontjából azonos szinten lennének az evangéliumokkal; mondhatni, Athanaszioszék a 'legjobb termésből' válogattak...