Kedves Biga!

Még valami eszembe jutott. Te úgy értelmezed a példázatot, hogy csak a szimbólukis jelentése létezik, de mi van a nem-szimbólikus értelmezés valóságtartalmával?

Mondok példát hogy értsd: A magvető példázata is egy valós esetet vesz példaként.

Miért nem igaz ez a gazdag és Lázárra: Van egy valós eset és annak van mélyebb értelme.

Akiknek Jézus mondta a példázatot nem hőköltek hátra, amikor a magvetőről szólt (mert az egy mindennapi eset) ugyaníg nem hőköltek hátra amikor a gazdag Seolba kerülését, vagy Lázár Ábrahám kebelébe jutását veszi példaként.

Üdv