hogy lőhette ki egyáltalán Harryre a gyilkos átkot

Ollivander szerint a varázsló használhat bármilyen pálcát, de igazán jó eredményt csak akkor tud elérni, ha a sajátjával (értsd: olyat, amelyiknek elnyerte a hűségét) nyomul. V panaszkodik is Pitonnak, hogy nem szolgálja őt tökéletesen a pálca. Az első átok óta egyébként egyszer sem ért el Harryig az AK, hol egy Capitulatus, hol egy aranyszobor állta útját. Másodszor a 34. fejezetben kapja telibe, de az csak arra jó, amit lejjebb olvashatsz.

Harryben meghalt Voldemortnak az a bizonyos része?

Meghalt, ott maradt a King's Crosson, ahogy a kedves fogyasztó óhajtja. Lényeg, hogy Harry már nem volt többé horci.

mik lettek felnőtt korukban Harry és barátai,

JKR-interjúk, bár elolvasásukhoz tudni kell angolul. (lásd a Deathly Hollow topicot)

És mivel Harry birtokolta a halál ereklyéit, nem lett ez által halhatatlan?

Ez Dd elmagyarázza. A Peverell testvérek veszélyes és tehetséges varázslók voltak, és mindhárman készítettek 1-1 rendkívüli varázserővel bíró tárgyat, amik ílyenképpen valóban léteznek. Az viszont csak legenda, hogy a Haláléi lettek volna ererdetileg, és a birtokosuk a Halál urává (egyes olvasatokban halhatatlan) válik.