shalomon

 

az a baj hogy nagykoalicio csak valami nagy (nagyon nagy) problema utan kovetkezhet be. viszont a problema eloallasaban a partoknak vastagon van szerepe.

 

en (talan vitathatoan) az ellenzek szerepet tulnyomonak latom. olyan nagy a befolyasa, annyira iranyitja a kozbeszedet, hogy maskeppen is politizalhatna. a kormanyoldalrol meg kell ertenem hogy amilyen az adjonisten olyan a fogadjisten.

 

biztosan ez tul sommas igy. de tenyleg masfele ellenzeki politizalast jobbnak tudnek elkepzelni.

 

egyetlenegy pelda. a mindent lejaratasra a mindenre valo raugrasra. a kulcsar ugy. mennyi alaptalannak tuno feltetelezes jarta be a sajtot, a vilagot. es medgyessyre probaltak kihegyezni, aztan bajba kerultek mert medgyessy bukott.

 

de maga a medgyessy alapugyi is a titkos ugynokseggel egyszeruen nevetseges volt. ki akartak valamit hasznalni amivel vegletekig le lehet valakit jaratni. egyszeruen medgyessy kapcsolata a titkosszolgalattal nem volt jelentos tenyezo medgyessy eleteben. nem az vitte elore. mint ahogy pokorny eleteben is segitett apja besugo mivolta de nem hatarozta meg eletutjat. esetleg az egyetemi felvetelinel volt segitsegere.

 

es mennyire egyszerubb lenne/lett volna eletunk ha megmarad medgyessy?