szegyenloske

 

Mi köze a vallásnak, illetve a spiritualitásnak a római joghoz?

Viszont jól hangzik ...;)

A tudomány azonban másképp áll a dologhoz és erről szól a paradoxonokra vonatkozó hermeneutikai szemléletmódot két példán keresztül:

(1)  Schrödinger macskája

(2)  Wigner barátja 

Aztán persze ezeknek van a  paradoxonok hagyományos megközelítése és kezelése is - ami a régi értelemben véve is tudományos -, de ma már a kutató személyét és annak környezetét is a megismerés folyamatának részeként érdemes kezelni, hiszen az ellentmondás gyökerének a fizikai jelenségtől távolabb, jóval mélyebben kell lennie.
Erre a megközelítési módra helyezi a hangsúlyt a hermeneutika.

Ahogy a Lektor is írta - ha jól emlékszem - itt a kérdés nem azon asperktusait kell vizsgálni, mint ahogy azt a teremtés és az evolúciós elmélet kontexusában egy másik topikban teszik.

Éppen eléggé elkülöníti ezt a topikot a másiktól a szükséges hermeneutikai szemlélet és a matematika valamint a mai tudományos eredmények  napi magasszintű ismeretének szükségszerűsége minden lehetőséget ebben a topikban.

A relativitáselmélet és a kvantummechanika azonban néhány olyan állítással
szolgált, amelyeket minden eddiginél nehezebb feloldani. Feloldani a kutató
szemszögéből. Azért kell ezt hangsúlyozni, mert olyan alapvető tapasztalatok
szorulnak átértékelésre ezeknél a problémáknál, amelyekkel kapcsolatban korábban
nem merült fel ennek lehetősége sem.

Ott pedig nem is fog felmerülni, ahol nincs meg a megfelelő ismeret és tudás.

Az érveddel kapcsolatban tehát csak annyit; azt a másik topikban kell megvitatni.

Itt azonban az alapelv a kettősség nélküli vagy osztatlan tudat fizikája, vagyis az egyéb naiv szemléleteket az Teremtés kontra evolúció c. topikban vitasd meg, ahol vígan lehet agyalogni és gittet rágni ... ;)

 

Amida

ps.: Mi a hermeneutika?