>Ezek tudományos alapon is magyarázhatóak. De ha nem , még nem ez nem >bizonyíték


>Látod, ez a tudományba vetett vakhit. :-))

nem. ez a racionális gondolkodás. Tudod ha valami valamivel nem magyarázható, nem jelenti azt, hogy egy olyannal magyrázható csak ami irracionális. Amíg ezt nem fogod fel, nem sok értelme van a vitának.


>A szélvihar parancsra lecsendesedése kisit megmosolyogtat.

>Jó, ne menjünk bele, látom, kivágja a biztit :-)

nem, csak azt mondom ez semmit nem jelent. Statisztikus véletlennel is magyarázható.



>Kérdés: LÁTTÁL MÁT LEVÁGOTT LÁBAT KINŐNI ? (Igen/nem)
>nem.

Pedig ez lenne az igazi csoda.

>LÁTTÁL MÁR SZERVETLEN ANYAGBÓL ÉLETET KIALAKULNI? (Igen/nem)

Nem. de szerinted ez bizonyíték a teremtés mellett? mert ezt sugallod.

Látott az ókori ember atomot? Nem.