Nem mondom, az SZDSZt minositi a viselkedesuk, Kokat meg plane, hisz vallalja a nevevel. Nem is a voros csillaggal van bajom, hanem azzal, hogy kiugyeskedik a torvenyt. Nem hinnem, hogy ebbol valaha is jogeros itelet lehet, hiszen lehet mondani azt is, hogy az MSZP is akkor voros csillaggal kampanyolt, hiszen ott volt neki a voros negyzet (amugy is jo bugyuta a sztori, fokozzuk!), ha az ember jobban megnezi, az voros csillag voros hatterrel. Csak a vak nem latja. Persze baromsag. A torveny is az. Nekem mondjuk nincs az eletceljaim kozott, hogy barmilyen jelet viseljek magamon. Ha egyebkent reakciosabb lennek siman hordanek olyan horogkeresztet, vagy voroscsillagot, aminek csak a fele latszik.

De ha akarunk onkenyuralmi jelkepeket tiltani, mert "egyesekben rossz erzest kelt" akkor tiltsuk a David csillagot, mert a palesztinokat most nyomjak el vele, a kereszteny keresztet, mert kivegzoeszkoz, es mondjuk engem sokkol a latvanya, vagy a piros-feher csikokat, no nem az arpadsavert, hanem az amerikai zaszloert, mert az alatt nyomjak eppen el az irakiakat, es tiltsuk be ugyancsak a feher csillagokat, mert ezeket hasznalta az USA az indianok irtasakor a zaszlajan. De lehetne a francia, az angol zaszlot is tiltani, hiszen milliok nyogtek rabszolgakent gyarmati sorban alattuk. Ez a tiltosdi jatek baromsag. Lesajnalom az ugyet. Nem erdekel, hogy az SZDSZ voros csillagot bujtat a magyar zaszlo moge, magukat egetik vele. Elegge szepen robognak a 2-3% fele 2010-ben, ha valakit vigasztal, valoszinuleg eltunnek, ha az MSZP nem menti meg oket listaval. Nem lesz nagy kar ertuk, talan kiveve Fodort, a tobbi oda megy ahova valo, az ismeretlenbe. Jobban mondva megsem, mert egyik-masik valoszinuleg reg kierdemelt mar egy kis bortonbuntetest.