"Te nem hiszel a fajgyűlöletben?"A fajgyűlölet értelmetlen dolog, de természetesen lehet értelmetlen dolgokban is hinni. Csak az, hogy mit hisz el az ember, önmagát (is!) minősíti. (Meg a környezetét, ami ilyesmivel eteti...)
"És hiszel egyébként magában a gyűlöletben?"Annak léte folyamatosan tapasztalható.
"Vagy esetleg a rajongásban?"Az is tapasztalható. És lehet éppolyan alaptalan. :)
"És a zsiráfban, mondjuk?""Olyan állat nincs is!" :P
"Most jól látom, hogy érzelmekről van szó, amik eleve nem is lehetnek racionálisak a szó köznapi értelmében?"Részben. Csakhogy elvben az ember attól számít intelligensnek, hogy az érzelmeit racionális okokból kordában tartja.
A baj az, hogy az ember is csoportlény és nagy tömegben inkább érzelmileg az, mint értelmileg (ahhoz jól szervezett csoportokba kell bontani a létszámot). Mármost ha van egy irracionális gyűlölet, meg egy akár sok egymással sem kompatibilis okból csalódott ember, akkor egy tehetséges hatalommániákus könnyen manipulálhatja azt, hiszen a tömegben nem összeadódik az IQ, hanem drámaian csökken...
Emiatt veszélyes pl. a fajgyűlölet, mint önmagában értelmetlen, de nem egyszer hatalomszerzésre sikeresen bevetett eszköz.
/a/