a konkrét esetben a perindításnak is van kockázata: mivel egy konkrét (sokat próbált :-) bíró tette a luminózus kiejelentést, fura lenne ismeretlenesként feljelentést tenni, ha pedig megnevezik, akkor ugye csípőből ellenkereset hamis vád miatt, és úgy már nem akkora buli.

és persze az egészet belengi a rendőrök közmondásos korruptsága.

szóval lehet perelni -- de hogy megéri-e...?

bónusz: annó dacumál a véleménynyilvánítási szabadság korlátainak kitágtásáról szóló határozatot éppen a "hatósági személy megsértése" paragrafus eltörlésekor fogalmazta meg az AB. vagyis a rendőrt mint közhtalmat gyakorló személyt szabad sértegetni és az köteles a jogi elégtétel lehetősége nélkül tűrni.