djuice Creative Commons License 2008.01.13 0 0 6466
Ööö... Igen, tény hogy az Emu mint sampling engine, mint hardver motor nagyon jó, csakhát az is köztudott hogy az amitől ezek a vasak életre kelnek, azok nem a gyári Emu minták! vagyis a beléjük töltött cuccok attól átütőek hogy azokat neves sampling gyártók csinálták. Spectrasonics, Hans Zimmer, Norststar, stb...
Szép dolog volt 95-ben az akkor megjelent Emulator Four (EIV) csúcs samplert úgy reklámozni hogy 50GB Emu hangkönyvtárból szabadon építkezhet bárki az akkor hihetetlennek hangzó 128MB-os RAM területre, a cég kereskedelmi igazgatója is elismerte hogy bizony a régi EIII minták már kicsit fakóbban szólalnak meg az új full digital szerkezettel, és a nem analóg új szűrők és áramkörök meg a nagyobb felbontás új minta könyvtárakat is kíván. Nyilván itt utalás volt az ana-digi viszonylatra is, de a saját mintáikról is tudták hogy nem versenyképesek már azon külső megoldásokkal amit akkor az új vasra más cégek kezdtek gyorsan kiadni.
Nekem csak az a siralmas hogy az 1990-ben a Proformance zongora moduljukban is debütált, akkori szemmel is nagyon diktafon minőségű Dynamic Grand nevű mintájuk ugyanúgy az Xboardom szoftver csomagjának része, a szokásos "világhírű és méltán népszerű" jelzővel illetve! :)
Hát ezt még nekem egyszerű vidéki csókanak se akarja bebeszélni még egy Emu sem!