"Ha erjedt bort adsz, akkor szeszt adsz."

1. A bor alapból erjedt, így nincs értelme az erjedt jelzőt elé tenni.

Másrészt ha borra gondolok akkor nem etanolra. (amit csak százalékosan tartalmaz)

 

vagy kiszűrte Jézus az erjedt borból a szeszt?"

Az írás erről nem tanúskodik így értelmetlen a kérdés.

 

Akkor erjedetlen bort adott...?

A bor alapból erjedt, így a kérdés értelmetlen.

 

Hol álítottam?"

 

Jézus nem erjedt bortól megittasodott embereknek adott még erjedt bort? Hát, mustot adott...?

 

Idézetet kértem nem újabb kérdést. Ha nem idézed szó szerint akkor csak a számba adod azt amit nem állíttam, amit gyakran megteszel.

Mit adsz a számba?

1. Jézus adta.

Jézus nem adta legfeljebb a szolgák

2. erjedt bor

erjedt borrol nem ír az írás a bor mint tudjuk alapból erjedt.

3. Hát, mustot adott...?

Ezt kéne bizonyítani. Én az összes fordításban bort olvastam és nem mustot.

Esetleg saját fordításban. Szabad a pálya...