Törölt nick
2007.12.14
|
|
0 0
2338
|
1) Ha nekem most bárki bármit 0% THM-re ad, én bizony azt választanám ahelyett, hogy kifizetném. Mint közgazdasági evidencia. Tengeralattjarohoz valo specialis hajocsavar, piaci erteke 100.000 dollar (isten bizony!), de Te most megveheted tolem 100x1000 dollaros havi reszletekben. Deal? Na szoval arra akarok kilyukadni, hogy a hitelbol karacsonyozok 99,99%-a (a tobbi meresi hiba) tulkoltekezes miatt teszi, amit tesz, nem pedig "mint kozgazdasagi evidencia". Az o helyes dontesuk sem nem a mostani egyosszegben vasarlas, sem nem a reszletre vasarlas, hanem az egyaltalan nem (illetve kisebb ertekben) vasarlas. ha választani kellene aközött, hogy most legyen autóm/nyaralásom/plazmatévém, vagy 90 éves koromban, akkor én a mostot választanám, és gondolom a legtöbben szintén: tehát a javakhoz való hamarabbi hozzáférésnek értéke van.Megfeledkezel arrol, hogy ezek egyike sem kotelezo vasarlas, maskent fogalmazva nem csak ez a ket alternativa van, amit felvazoltal. |
Előzmény: gligeti (2334)
|
|