mibi
2007.11.25
|
|
0 0
125
|
Nem az a kérdés, hogy széthordták az állami vagyont. Egyébként is szét kellett, hogy hordják, mert csak így jöhetett létre a megfelelő tőkekoncentráció. Lehet persze rinyálni, hogy ez igazságtalan, meg az kapta az állami vagyont, aki közelebb ült a tűzhöz, de ennek semmi jelentősége. A fő kérdés az, hogy a koncentrált vagyonok működnek-e vagy sem. Ezügyben vegyes a kép. Van aki tudta működtetni az összeszedet vagyont, van aki meg elcseszte.
Egyébiránt meg az elit elkergetése is idealista marhaság. Az elitünk olyan amilyen. Mi csináltuk ilyenné őket, tökéletesen letükrözik az országot. Azaz nincs kivel leváltani őket. Ebben az országban bármilyen változtatás ellen azért hőbörögnek az emberek, mert féltik szaros kis privilégiumaikat. Ugyanez van a politikában is. A képviselők költségtérítéses rendszerét azért nem lehet megszüntetni, mert félnek, hogy átláthatóbbak lesznek a jövedelemviszonyaik. Az egészségügyi rendszert azért nem lehet normális üzleti alapra helyezni, mert az emberek jobban szeretik feketén megvásárolni az ellátásban az előjogokat. (Még az sem érdekli őket, hogy így minden bizonnyal szarabbul jönnek ki a dologból. |
Előzmény: mandlikova (86)
|
|