Kedves kis-szabó:)
A kérdés jó.
Kezdeném talán az SZDSZ gazdaságpolitikájával,hiszen kormányon vannak,és az egészségügyi rendszer átalakítását ők vezénylik.A neoliberális gazdaságpolitika,az állam szerepének minimálisra csökkentése nem veszélytelen mutatvány egy olyan országban,ahol háromillió szegény él,és európai árak mellett albán bérekkel kell boldogulni.Elviekben persze helyeselhető,hogy mindent az árán vásároljunk,és helyreálljon a világrend,csakhogy ennek ára a munkaerő újratermelésének megszűnése a jelenlegi helyzetben.A fizetős egészségügy régóta a korrupció melegágya volt,az SZDSZ közreműködésével az oktatás is bevonult a korrupció fészkei közé.Lényegében a mai hűbéres rendszerben a többiztosítós egészségügy,részben a felsőoktatás nem állami érdekek mentén reformálódik,hanem egyéni korrupciós bulik mentén,így következménye az ország teljes kettészakítása vagyoni alapon 500 000 gazdagra,és 9,5 millió szegényre.Nem lehet Angliára mutogatni,vagy Németországra-fel kell fogni ésszel,hogy ez Magyarország-ami ott működik/vagy ott sem/,itt biztos nem fog.
Nem emlékszem,hogy a termelés bővítésére a sokat emlegetett,de soha meg nem valósított adócsökkentésen kivül más ötletük lett volna.
Mellesleg MSZP-vel való koalíciójuk hiteltelenné teszi programjuk jó elemeit is,és világossá azt,hogy igazi céljuk a korrupcióból részesülni bármi áron.
Lásd az utóbbi időben a Fideszre való átkacsintás.
Előbbi idézetem az MNB alelnökének nyilatkozata pedig pont arról szólt,hogy a korrupció a versenyképesség ellen hat.
Szóval,bár némely elemét bevenném egy programba,a pártot nem engedném hatalom közelébe-főleg,hogy kezdettől zsarolja az MSZP-t,és neoliberalista pártot csinál az állítólagos szocdemekből.