Ezt a legendát Kígyószisz is kedvelte. Ám legyen, ha "levezethető", vezesd le, ha bírod...
Lehetőleg terelés nélkül. Ezért, amikor "a politikai stílusról" szólsz, légy szíves, térj ki arra is, hogy mennyiben volt trendalakító:
1. a szabaddemokrata "köménymag" által az első lakitelki találkozó (1987) óta a nyugati (elsősorban amerikai) sajtó s a hazai közvélemény számára folyamatosan adagolt, a mindenkori "népi" oldal ellen irányzott befeketítő hadjárata, fasiszta-rasszista-antiszemitázása, amelyet akésőbb Göncz nyugati lapnak adott elnöki nyilatkozattal ?
2. a ballib véleményformálók által a 80-as évek végétől kezdődően a nemzeti jelképeink s egyes vallási jelképek ellen folytatott szakadatlan hadjárat (többek között lásd: jönnek a szarból, zakatol a szent család, micisapka, tetemcafat, cápalátogatás, Jézus vizeletben, mucsázás, bőgatyázás)?
3. az 1990-ben (többek között szabaddemokrata támogatással) kirobbantott - bízvást kormánybuktató szándékúnak tartható - taxisblokád, majd - annak bukása után - a balliberális véleményformálók folymatos weimarozása, s végül a köztörvényes bűnöket elkövetőknek adott Göncz-féle elnöki kegyelem?
4. a ballib értelmiségiek által kezdeményezett chartás utcai tüntetések és nagygyűlések (1991) és a hozzá kapcsolódó antiszemitázó-fasisztázó-rasszistázó-weimarozó sajtókampány?
5. Göncz Árpád ügyes skandalluma a nemzeti ünnepen, majd az egyenlegesek ügyetlen (ám a ballib sajtó által ellenkezőjére fordított) hamisítása, s végül az elnök La Stampa-nyilatkozata (1992): Az elnök is a jobboldali kormány ellen: Segítsen Európa! címmel.
6. Göncz elnök bő két éves - kötelességmulasztás-gyanús - "mérlegelése", melynek során nem nevezi ki a közszolgálati médiumok törvényesen jelölt vezetőit.
7. hogy a Horn-kormány kommunikációja a Bokros-csomag szükségességét kizárólag az első szabadon választott kormány 4 éves ténykedése következményének állította be, miközben a megelőző saját másfél évéről, ill. az eladósodás javát felhalmozó 40 évről elterelte a figyelmet?
8. hogy röviddel az Orbán-kormány hivatalba lépése után egyes szocialista körök (egyébként egy érdi illetőségű politikus nevéhez köthetően) nem titkolt kormánybuktatási terveket szövögettek?
Mindezek az Orbán kormány érdemi tevékenységét megelőző eseményláncok, s a sor folytatható volna.
Ne feledkezz el a "2002-es hazugságháború" jellemzéséről sem, legalábbis a tekintetben, hogy egy háborúhoz legalább két fél kell. Az egyik oldalról valóban ott van a folyamatosan ömlesztett hazugságáradat: többek között a 23 millió román munkavállalóval való riogatás, a "kötelesbeszéd"-koncepció, a nem lesz gázáremelés imamalom, a határon várakozó hamis szórólapos kamionok, "Orbán elvette a nyugdíjat, metrót, színházat", tolvajbandázás-felelősségrevonózás (egyetlen valós ügyet sem talált a százmilliót erre eltapsoló államtitkár). Mit tett (a vélhetőleg fegyverzetében a fentiekhez méltó) ellenfél? Ha netán (mandátum híján beváltatlanul maradt) választási ígéretekre utalnál, fontos azt is kitárgyalni, hogy a vonzó választási ígéretnek a hazugság szinonímájaként való használata milyen összefüggésben áll a szocialisták legújabb kori politikai gyakorlatával.
S végül maga a levezetés: miért is következik "a 2002-es hazugságháborúból" "a
mai állapotok túlnyomó része"?
Ha erről szólsz, ne feledkezz meg a Figyelő (itt is tárgyalt) szeptemberi cikkéről, amely a mai gazdasági mélyrepülés 8 okaként egyetlen kivétellel a ballib kormányok által elkövetett hibákat talált. Ha netán a valótlan ígéretekbe belekergetett szegény szocialisták legendáját említenéd, akkor ne feledd azt is kifejteni, hogy vajon mely ígéret kötelezte őket az alábbi hibák elkövetésére:
- a forint leértékelése, ill. az ennek érdekében folytatott hosszas kampány;
- a 2006-os kampányban elkövetett áfacsökkentés
- a "kreatív könyvelés" a kifizetések tologatása, az EU átverése
Azt is említsd meg, hogy aki a saját maga által bevezetett adócsökkentést fél év alatt visszavonja, vajon milyen alapon állítja, hogy kötelezik az ígéretei. De ha már ígéret, vajon milyen ígéretből fakadtak a völgyhídhoz és kormányzati negyedhez, vagy épp elektronkus táblához hasonló pazarló presztízsberuházások, az állami vagyon elkótyavetyélése, a multiknak éas bankoknak juttatott extraprofit és speciális kedvezmények?
