Állományjavító Creative Commons License 2007.11.17 0 0 126

Na egy emberi szó. Köszönöm. Mármiont nemcsak azt, hogy igazat adtál, hanem azt is, ahogy minden jtovábbi jelző nélkül nevezted tarthatatlannak az álláspontomat: ez egy higgadt és méltánylást érdemlő ítélet.

 

Amúgy a feleselő villódzáson kívül tényleg érdekelne, hogy mi a bajod Gyurcsánnyal.

 

A "hazugság" szlogen hamis. Nyilvánvalónak kellene lennie, hogy a saját frakciója elé kelett tárnia a helyzetet, s a fejlemények azt  utatják, hogy még így sem volt elég drasztikus.

 

Hogy felelőtlen volt egy olyan helyzetben, amikor talán valamivel jobban lehetett volna optimalizálni az erőforrásokat, de nem sokkal, azt tudjuk.

 

 

 

Vele szemben ugyanakkor egy olyan politiki kókler ált, aki a legrosszabb ghagyománypokta ötvözte a legpofátlanabb hazudozással, s én helyeseltem, hogy bizonyos árat meg kell fizetnünk azért, hogy kacsinszki álapotok ne jöjjelen létre Magyarországon, egy szudétanémet típusú sérelmi hagymázzal megfejelve.

 

Másfelől az is biztos, hogy a bajok strukturális oka pontosan az, amitől a gyurcsányi szöveg és részben gyakorlat elfelé vezet, az orbáni alternatíva meg bele vissza a sűrűjébe. Ha van bűne, az az, hogy akár frakciója és akár a minőségalatti szabaddemokrata politizálás ellenére nem alakított ki egy független reformelőkészítő csapatot.