Mivel nem ismerjük őket, még a nevüket sem, nincs értelme hipotéziseket gyártani arról, hogy rossz emberek-e vagy nem azok.

Viszont az eljárás tárgya nem az lesz, hogy Ági pisijében volt-e doppinganyag (meg se vizsgálják); hanem az, hogy megtagadta-e valóban a minta adását, vagy csak a körülmények szerencsétlen alakulása miatt féreértette a szituációt. Vagyis,hogy mi történt pontosan azon a reggelen Ági és az ellenőrök között. Ezért ellenségeknek, csalóknak bélyegezni őket nyilvánosan éppen Ági esélyeit rontja a vizsgálatban.

Valószínűleg itt mindenki hibázott. Ági nyilvánvalóan (bár emberileg érthetően),hogy aláírta a papírokat és hogy nem ment be az UNESCO-program után rögtön a központba mintát adni (hanem csak nyolc nap múlva). Az ellenőrök meg valószínűleg zavarosan beszéltek, nem adtak pontos tájékoztatást a helyzet kifutásairól, szóval rosszul végezték a munkájukat.