"az egyiptomi háromszög íj kompozit íj volt.. "

 

Az egyiptomiak nem ismerték a kompozit íjjat a hükszosz hódítás előtt.. Ez pedig csak az Exodus után következett be. Az Ó és Új Egyiptomi íjjak szimpla hosszú íjjak voltak de a használt anyagok megsem közelítették az európai íjjak rugalmasságát. Aligha voltak hatásosak több mint 75-120 m nél. Míg a parittya is hasonló lőtávig volt hatásos, a 60-70 m magasból lezúduló ólom és kőgolyók nem semmi kárt tudnak végbevinni.

 

 

"egy lovasíjászsereg úgy leszed, mint az agyaggalambot, semmi esélyük sincs. "

 

Persze mert a gyalogos sereg az nem használhat íjjat és a lovak sérthetetlenek. :D

 

"Lásd párthus háborúk, pedig ott a világ egyik legprofibb és legjobban felszerelt gyalogosserege volt a szereplő."

 

Ezért alázták meg többször a rómaiak a párthusokat (ie 39 Publius Ventidius Bassus, isz 60) foglalták el és rabolták ki a rómaiak a parthus birodalom fővárosát több alkalommal (isz 116, 165, 198). (Ne egy  ingatlan spekuláns bankár (Crassus) katonai hibáiból indulj ki)

 

"Egyébként a sima botíj sem lebecsülendő fegyver, "

 

Nincs fegyver ami lebecsülendő. Az angol hosszúíjnak megvolt az a jó tulajdonsága hogy nem esik darabjaira az esőben, mint az enyvel összeragasztott kompozitíj.