A lényeg az, hogy valamilyen mérhető dolog közötti összefüggést megállapító állítást lehet tapasztalatilag ellenőrizni.

És mivel az állítás mérhető dolgok közötti összefüggésről szól, ezért ha elvégeztük a tapasztalattal való öszevetést, akkor világosan objektíven kiderül, hogy igaz-e az állítás, vagy nem.

Ha a kísérlet azt állapítja meg, hogy nem teljesül az összefüggés, akkor az állítás hamis. Hiszen az állítás pontosan a kísérlet kimeneteléről szólt!
Ezért marhaság az, hogy "valakinek működik, valakinek pedig nem". Egyszerűen ilyen nincs. Ha ilyet mondunk, hogy "Minden ember 70 kiló", akkor az baromság, és nem pedig "Petinek működik, de Zolinak nem". Az meg még nagyobb baromság, hogy "Zolinak hinnie kellene benne és akkor talán neki is működne".... :-)

A legfontosabb dolog az az, hogy ebben egyetértsünk:
Ha valamit tudományosan lehet vizsgálni, akkor azt úgy is KELL vizsgálni, hiszen maguk az állítások pontosan a kísérletek kimeneteléről szólnak, ami vagy úgy van vagy pedig nem.