AronSatie Creative Commons License 2007.10.17 0 0 62

"Nyílvánvalóan igyekeznek, mert az igazi módszer az lenne, hogy ha kivennének egy petesejtet az anyából, megterméknyítenék és az kifejlődne, na ennek 99%-os lenne a valószínűsége, akkor nem lenne "felesleg". Most azért van veszteség, mert máshogy nem tudják a valószínűséget növelni. Sőt, ha csak addig eljutnának, hogy két embrióval meg lehetne oldani a nagy valószínűséget, már az is fejlődés lenne."

 

Ugyanezt irtam, csak rovidebben. A legnagyobb eselyt akarjak biztositani, ez pedig felesleggel jar. Az egesz eleg hasonlo moralis problema, mint az ossejt. Mindketto vallalhato.

 

"Nem dermesztő hanem triviális..."

 

Rosszak a peldaid. Te olyan eseteket sorolsz, ahol egy kisebbseg esetleges erdeke ellen donthetnek, a tobbseg velt erdekeben. Abba mar bele sem megyek, hogy a haboru mikor erdeke a kozossegnek.

 

A kozosseg mely reszenek erdekeit sertheti, ha egy tagjat abortalt magzatbol nyert ossejttel kezelik?

 

Előzmény: Tzp (58)