Nem feltétlenül.

Ha visszaolvasol, akkor láthatod, ez egy észerű dolog (és részben általam - bár másképp értelmezve - is javalt) dolog, ha például a várható törlesztés kisebb, mint (például) az albérleti díj (és mondjuk önerő nélkül is tud lépni).

Még akkor is abszolút érthető, ha voltak más vagyontárgyai (fedezet), ami hátteret ad számára.

A lényeg, legyen tudatában annak mit vállal és mit kockázatat, és nem utolsó sorban, hogy megéri-e a dolog.

Mellesleg ezt hívom úgy, hogy disztingváltan - illetve mindkét oldlat azonos súllyal bemutatva - lehet csak bármit mondani, és főleg tanácsolni. Ez utóbbit nem látom

Royalgoldnál. Más befektetést lehúz, az ingatlanbefektetéseket mint szerinte "igazi és egyetlen jó befektetést" pedig egyoldalúan mutatja be.